首頁 > 成功案例 > 詐欺案件 > 【成功案例】誤陷粉紅陷阱慘賠百萬,張祐誠律師助受騙當事人成功獲不起訴處分!

成功案例CASES

【成功案例】誤陷粉紅陷阱慘賠百萬,張祐誠律師助受騙當事人成功獲不起訴處分!

分享到

一、誤陷粉紅陷阱慘賠百萬,當事人驚覺淪為詐欺工具

當事人於社群平台上結識一名陌生男子,對方每日噓寒問暖、溫柔攻勢不間斷,兩人迅速發展成以「老公、老婆」相稱的親密關係。在對方的誘騙與誤導下,當事人對其產生高度信任,不僅依照對方指示提供自己的金融帳戶,更誤以為能透過投資虛擬貨幣獲利。

為了這份虛假的情感與投資,當事人投入了全部積蓄,甚至不惜抵押名下不動產與申請信用貸款。沒想到,對方卻利用當事人的帳戶接收其他被害人的匯款,並將帳戶作為洗錢轉帳的工具。當事人直到無法提領獲利並遭到對方言語威脅時,才驚覺自己深陷「愛情詐騙」,不僅損失超過新臺幣百萬元,更莫名背負了詐欺罪嫌的被告身分。

二、辯護策略:還原受害真相,證明無主觀犯罪意圖

1. 還原當事人被害背景:
張祐誠律師整理當事人與詐騙集團長達數月的對話紀錄,證明雙方有實質的情感交流與信任基礎。對方甚至提供虛假身分證件取信於人,說明當事人提供帳戶是基於「感情受騙」,而非與詐騙集團共謀。
2. 舉證當事人財產巨額損失:
透過提出房屋抵押、信貸明細等文件,張祐誠律師強調當事人本身亦是本案受騙最深的被害者。一般詐騙集團成員是為了獲利,絕不可能先投入百萬資金並賠上個人房產,這證明了當事人主觀上完全沒有犯罪意圖。
3. 揭露犯罪集團威脅情狀:
張祐誠律師提出對話證明,當事人發現異常欲報警時,反遭對方以散布私密照片等言語恫嚇,進一步佐證當事人在案發過程中處於被操控與受害的地位。

三、案件結果:檢察官採信辯護,獲不起訴處分

桃園地檢署檢察官採信張祐誠律師的辯護論點,認為本案無法排除當事人是因「愛情詐騙」而誤信對方,且當事人確實受有重大金錢損失,難以認定其主觀上有詐欺的故意。最終,檢察官認事用法精當,對當事人做出不起訴處分,還給當事人清白。

【張祐誠律師以此案提醒您】

網路交友陷阱多,若發現對象以「穩定獲利」、「代操作虛擬貨幣」或「代領款項」等藉口要求提供帳戶,務必提高警覺。

如果您或身邊的朋友不慎捲入類似案件,請記得:「受騙後的被害人身分與被告身分往往只有一線之隔」。

💡 尋求專業協助:在偵查階段的法律攻防至關重要,建議第一時間聯繫律師梳理證據。
💡 賠償並非唯一途徑:若能證明主觀上無犯意,應力爭不起訴處分而非盲目和解。
💡 結果影響深遠:詐欺前科將影響日後信用與就業,不可不慎重處理。

遇到類似法律問題?

詐欺案件處理不慎將面臨刑事責任,張祐誠律師具備豐富刑事辯護經驗,
立即預約諮詢,為您爭取最佳訴訟結果。

TOP