【成功案例】失智長者誤拿路邊物品竟遭訴？張祐誠律師助當事人獲職權不起訴！
一、失智長者誤拿路邊物品竟遭訴？事實經過與爭議
當事人是一位年逾七旬的老婦人，因患有失智症，認知與辨識能力已大不如前，日常生活中常需要他人輔助。某日凌晨，當事人騎乘腳踏車經過某餐廳前，看見工作台上放著一個橘色環保袋，一時失察誤以為是沒有人要的棄置物品便隨手撿走，內含價值約新臺幣 1,200 元的雜物。
隨後餐廳負責人報警處理，警方透過監視器循線找上門。當事人雖在詢問時強調自己是在馬路上「撿到」而非「偷竊」，但因該物品放置在店家工作台上，外觀並非廢棄物，仍被依刑法竊盜罪移送法辦。
二、辯護策略：法律專業與人道關懷的雙重並進
1. 舉證心智缺陷狀態：
律師主動向檢察官提出法院的民事裁定證明，證實當事人早已被宣告為「受輔助宣告人」，因失智症影響，其辨識行為法律效果的能力顯著不足，並非存心挑戰法網。
2. 積極促成和解：
張祐誠律師協助當事人及其家屬主動與店家溝通。考量到誤會已造成，促成當事人達成和解，取得告訴人的原諒，展現事後彌補的誠意。
3. 主張職權不起訴：
律師強調本案財物價值不高（約新臺幣 1,200 元），且物品多已發還，犯罪情節輕微；結合當事人年事已高且患病的特殊處境，主張應予一次自新機會。
三、案件結果：獲職權不起訴，守護長者清白
檢察官審酌後，採納了張祐誠律師提供的各項論點，認為當事人確實因心智缺陷導致辨識能力不足，且事後已與告訴人和解，加上情節並不嚴重，最終依據刑事訴訟法第 253 條裁定職權不起訴處分。
【張祐誠律師以此案提醒您】
家中有長輩患有失智症或認知功能障礙時，不僅需要生活上的照護，更要留意其可能因「認知落差」而誤觸法律風險（如：誤拿他人財物、誤入私人領地）。
若不幸發生類似案件，切莫驚慌或讓長輩獨自面對偵訊。釐清當事人的法律行為能力並尋求補救，才是關鍵。
| 💡 | 尋求專業律師協助：及早介入以釐清當事人行為時的心智狀態證明。 |
| 💡 | 賠償與和解並行：積極與告訴人溝通，展現彌補誠意是爭取不起訴的重點。 |
| 💡 | 結果爭取：針對情節輕微且有特殊身心狀況之被告，可爭取職權不起訴，避免留下前科紀錄。 |
